Deutsche Politiker warnen vor US-KI-Beschränkungen und fordern mehr IT-Souveränität
Mustafa Tröst
Deutsche Politiker warnen vor US-KI-Beschränkungen und fordern mehr IT-Souveränität
Deutsche Politiker haben Besorgnis über die jüngsten US-Beschränkungen für KI-Modelle geäußert. Die Maßnahmen lösten Warnungen vor möglichen Sicherheitslücken für europäische Behörden aus und werfen grundsätzliche Fragen zur globalen IT-Sicherheit auf.
Johannes Schätzl, der digitalpolitische Sprecher der SPD, bezeichnete die Entwicklungen beim US-Unternehmen Anthropic als ein „großes strategisches Risiko“. Er verwies auf die Kontrolle, die Staaten über fortschrittliche KI-Systeme ausüben könnten. Als Reaktion forderte er eine stärkere Unterstützung für das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) sowie Forschungsinstitutionen, um KI-Technologien eigenständig analysieren und Risiken identifizieren zu können.
Marc Henrichmann (CDU) warnte, die US-Beschränkungen könnten europäische Behörden erpressbar machen. Er betonte die Notwendigkeit größerer Unabhängigkeit bei der Bewertung von KI-Systemen, um Abhängigkeiten von externen Mächten zu vermeiden.
Konstantin von Notz, stellvertretender Fraktionsvorsitzender der Grünen, kritisierte den US-Ansatz als „extrem kurzsichtig“. Er argumentierte, die Maßnahmen könnten die globale IT-Sicherheit gefährden und die Nachfrage nach Produkten US-amerikanischer Anbieter verringern.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die Forderungen nach Gegenmaßnahmen spiegeln eine wachsende Skepsis gegenüber der Abhängigkeit von ausländischer KI-Aufsicht wider. Politiker drängen auf Investitionen in eigene Kapazitäten, damit Europa KI-Technologien eigenständig bewerten und damit verbundene Risiken mindern kann.
